Klamú nás o opatrovateľskej službe!

Nejaký ten čas sa už venujeme snahe zmeniť rozhodnutie MZ Topoľčany, ktorým sa o 100% zvýšili poplatky dôchodcom odkázaným na opatrovateľskú starostlivosť v našom meste. Po troch zorganizovaných protestoch sme dosiahli aspoň čiastočný úspech. Mesto pod vplyvom udalostí napokon prisľúbilo, že v júni odsúhlasí aspoň isté kompenzácie napr. doplatkami na lieky. Najnovšie nás však pán primátor opäť raz prinútil písať tieto riadky. Vo "svojich" Radničných zvestiach uviedol na „pravú“ mieru informácie, ktoré prinášajú viaceré „zmanipulované“ médiá.

Veľakrát sme už omieľali, že dôchodcovia s tromi, či štyrmi vážnymi diagnózami, častokrát pripútaní na lôžko, ktorí doteraz platili zo svojho malého dôchodku mestu 80 eur mesačne, budú po novom platiť od 1. apríla za tieto služby až 160 eur. Môžu si tak od tohto dňa vybrať: buď opateru, na ktorú sú odkázaní alebo jedlo a lieky...

Mesto to zdôvodnilo troma argumentmi:

       1 Nutnosť šetriť

       2 Poplatky už pozvyšovali všetky mestá v okolí

       3 Rozprávka O troch grošoch a iné "rozprávky" 

      1)    Šetriť verejné zdroje je myšlienka chvályhodná, problém by však bol skôr v tom, že na tom istom zasadnutí (ktoré sa mimochodom konalo dva týždne po komunálnych voľbách) poslanci „ušetrili“ cca 20 000 eúr, ktoré si rozdali na koncoročných odmenách – pričom len primátorovi šlo do kapsy 5 700 eúr.

V rámci šetrenia zastupiteľstvo zároveň pristúpilo k ďalšiemu „úspornému kroku“ – zvýšilo plat primátora na 4180 eúr mesačne (čo je viac ako má 6 krajských primátorov – pričom Topoľčany nemajú ani 30 000 obyvateľov...).

Nech potom počítame ako počítame – príjmy, ktoré mesto získa na zvýšení poplatkov za opatrovateľské služby (cca 40 000 eúr ročne) sedia s výdavkami, ktoré schválilo zastupiteľstvo na prvom zasadnutí po voľbách!

Možno tak s plnou vážnosťou povedať, že: „V Topoľčanoch platia dôchodcovia primátora!“

Rozpočet mesta na rok 2011 je 23 miliónov eúr – príjem zo zvýšenia poplatkov teda činí 0,0017 % príjmov celého ročného rozpočtu... náklady chorľavých dôchodcov však stúpnu o 100 percent! Mesto pritom nechce ani len počuť o kompromisnom variante mierneho, či aspoň postupného zvyšovania poplatkov.

V mestskom rozpočte sa dokonca počíta na rok 2011 s prebytkom vo výške 120 000 eúr. Na otázku prečo nemôžu použiť tieto zdroje na financovanie služby, sme dostali odpoveď, že ide o kapitálové a nie bežné príjmy – ako keby bolo náročné uznesením zastupiteľstva rozhodnúť o presunutí týchto zdrojov z jednej kapitoly do druhej.. (to sa asi plánuje až pri najbližších koncoročných odmenách...)

     2)    Pán primátor dokázal presvedčiť viacerých – poslancov, opatrovateľky, dokonca aj dotknutých, že môžeme byť radi, že sa poplatok zvyšuje z 50 centov len na 1 euro (za hod.) – veď ku zvýšeniu došlo už vo viacerých mestách nielen v okolí, ale po celom Slovensku! Ktorý z poslancov si overil jeho slová? Overoval ich vôbec niekto?

Nedalo nám to a overili sme si toto tvrdenie na cca dvadsiatke náhodne vybraných miest a obcí. Dokonca sme mu ho aj osobne odprezentovali. Napriek tomu má pán primátor opäť tú odvahu a do Radničných zvestí, ktoré rozdávajú zadarmo do schránok obyvateľov mesta Topoľčany opäť raz uvádza iba zopár miest, ktoré vyhovujú jeho argumentácii. Aby tak opäť raz presvedčil tých, čo majú o veci minimálny prehľad.

Ako je možné, že keď v tomto dokumente uvádza, že v Partizánskom, či v Prievidzi je poplatok 1 euro, nespomenie pán primátor aj s nimi susediace Bánovce, v ktorých je poplatok 20 centov (!) pre najslabšie príjmové skupiny a 50 centov pre ostatné. Pritom Bánovce majú iba o niečo nižší počet obyvateľov a rozpočet mesta je o viac ako o polovicu menší ako v Topoľčanoch! Odpoveď však možno hľadať aj vo výške platov primátorov (ktorý tiež zohľadňuje naša tabuľka). Okrem toho uvádza primátor zopár ďalších miest, kde sú poplatky ešte vyššie.

Ako je možné, že nespomenie tiež Levice alebo Krakovany, v ktorých platia dôchodcovia za službu 40 centov. Vo Vranove nad Topľou, ktorý má približne rovnaký počet obyvateľov a rovnako veľký rozpočet, sú poplatky 50 centov. Rovnako sa platí aj v Brezne (ktoré má taktiež o viac ako o polovicu menší rozpočet), či taktiež v obciach v okolí Topoľčian – Ludaniciach, Klátovej Novej Vsi. V Topoľčiankach je to 55 centov. V dvakrát väčšom Martine sa platí 66 centov. V Piešťanoch 80 a v Seredi 83 centov.

V priloženej tabuľke uvádzame porovnanie, z ktorého vyplýva, že nie pravidlom, ale skôr zriedkavosťou sú poplatky vyššie alebo rovné jednému euru.

Záver z toho vyplývajúci – ak sa už chceme porovnávať s inými mestami, tak na základe porovnávania veľkosti rozpočtu, počtu obyvateľov (a prípadne aj platu primátorov), by nielenže nemalo dôjsť k zvýšeniu, ale bolo by možné dokonca uvažovať aj o znížení týchto poplatkov pod hranicu pôvodných 50 centov!

Priestor v rozpočte existuje, nehovoriac o amorálnom rozdeľovaní odmien, ktorých by sa s poslednou štipkou čestnosti primátor a poslanci mali vzdať, po tom čo sa zverejnili v súvislostiach so "šetrením". A čo sa týka nového platu primátora 29 - tisícových Topoľčian? Úsudok si môže urobiť každý sám.

3) Rozprávka O troch grošoch a iné "rozprávky"

Pán primátor v Radničných zvestiach ďalej konštatuje, že dôchodcovia majú predsa svoje rodiny, že zo zákona o rodine vyplýva povinnosť detí postarať sa o svojich rodičov. Pri osobnom stretnutí nám dokonca porozprával slovenskú ľudovú rozprávku O troch grošoch..

Vo mne to skôr evokovalo spomienku na výrok istého taiwanského politika, ktorý na otázku existencie sociáleneho zabezpečenia povedal: "V našej krajine sa systém sociálneho zabezpečenia nazýva Rodina!"

Neviem, ktoré konkrétne rodiny majú obaja páni na mysli. Ak je to člen rodiny Rockefellerových alebo ide o jednu z "manželiek" Borisa Kollára, verím tomu, že členovia týchto rodín nebudú potrebovať na zabezpečenie základných existenčných potrieb pomoc štátu. Čo však tí ostatní?

K svojmu tvrdeniu nemám po ruke nejakú štatistiku. Moja skúsenosť vychádza iba z notoricky známych skutočností. Fakt je, že na Slovensku majú mladí ľudia veľký problém so založením rodiny, zabezpečením bývania, nájdením a udržaním vhodného a dostatočne zaplateného pracovného miesta. Rodičia ich vychovali, zabezpečili prístup ku vzdelaniu, avšak ešte aj po tridsiatke sa na nich "deti" v našich podmienkach musia obracať so žiadosťou o pomoc, aby mali vôbec komu ten "druhý groš" v budúcnosti dať. Realita je potom taká, že rodičia musia častokrát dávať deťom svoj "druhý, či tretí groš" ešte aj na dôchodku. Nespochybňujeme povinnosť detí postarať sa o svojich rodičov, mnohí z nich im určite už aj doteraz pomáhali ako mohli, ale fakt je, že nie všetci pomôcť môžu a aj preto existuje systém sociálneho zabezpečenia. Napokon nehovoriac už ani o tom, že títo ľudia celý život pracovali, platili dane a odvody a verili slovám o tom, že sa o nich štát za to na starobu postará.

Vraví sa, že časom človek z rozprávok vyrastie, sú krásne a idylické, častokrát v nich víťazí dobro, múdrosť a spravodlivosť.  Život v našej krajine, žiaľ nie je rozprávka.

______________________________________________________

Na záver: 

Pán primátor tiež hovorí, že "mnohí" túto službu zneužívajú. Osobne sme sa stretli s viac ako s desiatkou z týchto dôchodcov v ich domácom prostredí. Boli to ľudia, ktorí trpeli Alzheimerovou, či Parkinsonovou chorobou, mali opuchy na nohách, či rôzne zlomeniny, ktoré im s ťažkosťami umožňovali akotaký pohyb v rámci svojho obydlia. Vysoký krvný tlak, či astma sú potom oproti týmto chorobám už len "zanedbateľným" dodatočným problémom.. Nevieme, koho mal tým pán primátor na mysli, keď vravel o zneužívaní, no ľudia s ktorými sme sa osobne stretli, boli poväčšinou na túto službu existenčne odkázaní.

V článku sa tiež pán primátor sťažuje na to, že zodpovednosť za financovanie služby sa presunula zo štátu na mestá. Zabúda však dodať, že popri zavedení rôznych nových povinností pre mestá a obce, došlo súčasne aj k fiškálnej decentralizácii, vďaka ktorej má mesto teraz niekoľko miliónové príjmy z daní fyzických osôb na úkor štátu a tiež tak priestor pre "rozprávkový" plat primátora.

Pripomínať, že primátor a polovina zastupiteľstva sú členmi „ľavicovej“ strany Smer-SD, ktorej predseda je rodákom z Topoľčian a že primátor mal vo svojom volebnom programe podporovanie opatrovateľskej služby ako najhumánnejší spôsob starostlivosti o prestárlych spoluobčanov, či heslá o dôstojnom prežití staroby, je po voľbách už opäť raz iba mlátením prázdnej slamy... 

Tabuľka poplatkov v iných mestách: